魏延并不是蜀汉五虎上将,但有着和他们平起平坐的能力,甚至得到比他们高的封爵。魏延在历史上一直是个争议的人物,两千年的争议并没有结束,让我带大家来进一步了解蜀国前军师、征西大将军,假节,进封南郑侯魏延。
魏延 - 简明历史传记
魏延是蜀汉名将,他跟随刘备入川后表现突出,得到刘备器重,屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期,魏延作为诸葛亮的左膀右臂,为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过人,但是和蜀汉重臣杨仪不和。诸葛亮死后,魏延率军欲杀杨仪,反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。
魏延的历史评价
陈寿:刘封处嫌疑之地,而思防不足以自卫。彭?、廖立以才拔进,李严以干局达,魏延以勇略任,杨仪以当官显,刘琰旧仕,并咸贵重。览其举措,迹其规矩,招祸取咎,无不自己也。
(1)若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之
魏延的豪言壮语,曹操带全天下兵力攻来,有与之对抗的能力,地方军十万之众攻来,把他们全部消灭。魏延也是用实际行动来捍卫自己的豪言壮语的。
魏延武人生涯的前半生是迷茫的,先加入刘表的荆州军团,荆州在刘表的治理下长期生活是安宁,并无战事,年轻的魏延并无用武之地。魏延豪言壮语的对象,曹操却帮了魏延一把,官渡之战打败了袁绍,统一整个北方,继而开始侵略荆州,打破了魏延平静的人生。
赤壁之战,曹操败给了孙刘联军,三国鼎立的局面形成了。魏延也在刘备的南荆州功略中加入了刘备的军团。有了展现自己的舞台。魏延战斗开始了,先就是汉中之役。魏延先是跟着张飞大破张合,然后在与曹操斜谷会战中表现出色,使曹操产生了爱才之心。
史料:
操招魏延归降,延大骂。
忽一彪军撞至面前,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀,骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将,大叫:“休伤吾主!”视之,乃庞德也。
原来被魏延射中人中,折却门牙两个。
射下了一人之下,万人之上的曹操的两颗门牙,还没完,只才是魏延小试牛刀,战斗才刚开始。
汉中平定后,魏延因表现出色,以降将身份破格升任汉中太守
史料:
先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。先主大会群臣,问延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”先主称善,众咸壮其言。
要知道,汉中的重要性不亚于荆州。而刘备不托马超黄忠赵云这几位五虎上将,独托魏延,可见对他将才的信任。而魏延之言 “若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”实在气吞山河。而事实上,在他镇守下,汉中固若金汤,。要注意,他承受的压力比关羽荆州大――关羽在荆州拥有绝对独辖权,而且兵力强大。而魏延在汉中是被控制使用的,可是在曹操那么大的压力下依然可以坚守。不能说其将才超越关羽,但显然没有决定性差距,不知道大家看法如何?
后面就是北伐事业了,北伐蜀魏两军互有攻守。
第一次北伐,魏延提出奇兵出子午谷奔袭长安的构想,史料记载当时长安的守将是夏侯懋,夏侯懋是曹操的女婿,少时与曹丕亲近,丕即位,封夏侯懋为安西将军.持节,督关中.这位夏侯将军虽坐镇长安,权势炙手,实际上是个"性无武略",只知"多畜伎妾"的庸碌之徒.魏延料定不是他的对手,只要他兵出子午谷,夏侯懋必遁无疑.从战略态势来看,魏延建议走子午,褒斜二道,避开道路最近,魏军防范最严的傥骆道,也符合兵法"避实就虚",出其不意,攻其不备"的原则.诸葛亮否定魏延的建议。虽然这里我们并不讨论魏延与诸葛亮谁对谁错。但冲魏延提出这个计策来看,避实就虚,避敌锋芒的战略也是正确的,只是冒险程度不低,谨慎的诸葛亮不采纳也无可厚非。
冲以上资料,魏延能被曹操和刘备两个天下枭雄所赏识,击败五虎上将当上汉中太守,他在军事方面的能力应该是被肯定的,魏延乃虎将也。
(2)性格缺陷,遭杀身之祸
首先我认为魏延好勇少智,战斗的时候他喜欢正大光明的,延善养士卒,勇猛过人,说明他喜欢靠实力,靠统帅部队的能力打败对手,这并没有错,这也展现了他的性格:“性矜高”,说明他的性格直率,不懂变通,这对有政治任务的人来说是十分危险。他的杀身之祸也因为他的性格:
史料:
延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火。
冲上面的资料我们可以看出魏延的性格高傲,使得同僚都要避他开,打不过,我还躲的起嘛。但更坏的情况,也有不卖魏延这个征西大将军的帐的,唯杨仪不假借延,延以为忿,有如水火,为日后埋下伏笔。
诸葛亮星落五丈原后,本该是魏延战在历史最前台的时候,按能力,按资力他都该当上蜀军事上的一把手,但他与杨仪矛盾,让他还没站上前台,就已身死。
史料:
秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费?、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发。亮适卒,秘不发丧,仪令?往揣延意指。延曰:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?且魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”因与?共作行留部分,令?手书与己连名,告下诸将。?给延曰:“当为郡还解杨长史,长史文吏,稀更军事,必不违命也。”?出门,驰马而去,延寻悔,追之已不及矣。延遣人觇仪等,遂使欲案亮成规,诸营相次引军还。延大怒,(才)[搀]仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆,一日之中,羽邀交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬,琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道,昼夜兼行,亦继延后。延先至,据南谷口,遣兵逆击仪等,仪等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!”延士众知曲在延,莫为用命,军皆散。延独与其子数人逃亡,奔汉中,仪遣马岱追斩之,致首于仪,仪起自踏之,曰:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。初,蒋琬率宿卫诸营赴难北行,行数十里,延死问至,乃旋。原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
诸葛亮是把魏延作为重要的断后者,但考虑到一旦他不肯,那么大军自己进行。而魏延与杨仪在此时彼此攻击,谁对谁错不知道――魏延是不肯给杨仪为下,要求自己独立率军北伐,而杨仪则是伙同了更多人反魏延。而在彼此上书中,后主身边的人都“保仪疑延”,这可能和平时魏延“刚而自矜”有关。同僚在这个时候都落井下石。后魏延一门被夷灭三族,可见魏延在政治方面是彻彻底底的失败,落个满门抄斩。
魏延的军事能力我们是要肯定的,魏延的性格缺陷我们也是不能忽视的,一件事情的了解,我们应该做内外因素两方面去看。